Medinės krosnelės privalumai ir trūkumai

Dujų ir elektrinio šildymo kainoms pasiekus rekordines aukštumas, vis daugiau žmonių svarsto apie išmintį įsigyti malkinį degiklį.

Specialybė Nr. 1: Šiuolaikinės rąstinės krosnys yra itin efektyvios
Šiuolaikinės rąstinės krosnys veikia apie 80 % efektyvumo. Tai reiškia, kad rąstuose sukaupta ⅘ energija paverčiama naudinga šiluma. Priešingai, deginant rąstus ant atviros ugnies, efektyvumas yra tik 20%, o tai reiškia, kad išeikvojama 80% šilumos. Be to, daugelis senesnių malkomis deginančių katilų yra ne daugiau kaip 40-50 % efektyvūs.
Šiuolaikiniai rąstai taip pat džiovinami pagal griežtesnius standartus nei anksčiau, o tai padeda dar labiau padidinti pagaminamos šilumos kiekį.
Taigi, jei anksčiau naudojote rąstus, būsite maloniai nustebinti, kiek mažai medienos kuro jums reikia norint šildyti namus.

1 trūkumas: didelė išankstinė kaina
Medienos kuras yra labai ekonomiškas, todėl naudojant degiklį ilgainiui sutaupysite daug pinigų. Bet jei kalbame apie trumpalaikes išlaidas, tai malkinio degiklio įsigijimas ir profesionalus sumontavimas kainuos daug daugiau nei dujiniai ir elektriniai šildytuvai.
Šios didelės išankstinės išlaidos yra pagrindinė priežastis, kodėl daugelis vartotojų nenori pereiti prie šildymo malkomis.

geležine malkomis kūrenamą krosnį

Pro #2: Medinis šildymas yra ekologiškas
Yra paplitusi klaidinga nuomonė, kad šildymas malkomis nėra ekologiškas. Šis įsitikinimas kyla iš mokslinio fakto, kad šlapios malkos degdamos išskiria kenksmingą kreozotą ir kitus teršalus.
Tačiau jei perkamos malkos yra pakankamai sausos ir kūrenamos modernioje, ekologinio dizaino sertifikuotoje krosnyje, malkos iš tiesų yra labai švarus šilumos šaltinis.

Išbandykime skaičius.

Šiuolaikinėje krosnyje kūrenant sausas malkas susidaro tik {{0}}.008 kilogramai anglies dvideginio už kiekvieną pagamintą šilumos kilovatvalandę. Deginant gamtines dujas per kilovatvalandę susidaro apie 25 kartus daugiau anglies dvideginio (0,198 kg). Elektrinis šildymas (priklausomai nuo to, kaip jis gaminamas) gali pagaminti iki 0,517 kg CO2 vienai kWh pagamintos šilumos.

2 trūkumas: paruošimas ir priežiūra
Jei esate įpratę akimirksniu pasišildyti tiesiog pasukdami ciferblatą, turite įkurti ugnį, reguliariai dėti malkų ir išvalyti pelenus, gali kilti problemų.

Ilgainiui daugelis žmonių džiaugiasi malkomis kūrenamų krosnių priežiūra ir laiko tai raminančia veikla. Nepaisant to, tai dar vienas dalykas, kurį reikia padaryti ryte ir vakare. Nėra būdo apeiti.

ketaus kelių kuro viryklė

3 pranašumas: šildymas malkomis yra itin ekonomiškas
Nors malkinės krosnelės naudotojai gali kalbėti apie komfortą ir natūralios liepsnos grožį, tikroji priežastis, dėl kurios dauguma žmonių pereina prie šildymo malkomis, yra sutaupyti pinigų šildymui.

Medienos kuras visada buvo daug ekonomiškesnis nei kiti šilumos šaltiniai. Iki praėjusių metų šildymas malkomis buvo (vidutiniškai) maždaug du kartus pigesnis nei dujinis ir penkis ar šešis kartus pigesnis nei šildymas elektra. Šiais metais atotrūkis tarp jų dar labiau išaugo, nes dujų ir elektros kainos ir toliau kyla į rekordines aukštumas.

3 trūkumas: malkoms reikia sandėliavimo vietos
Vienas iš pirmųjų nusivylimų, su kuriais susiduria žmonės, pradėję naudoti malkas, yra supratimas, kiek vietos reikia sandėliuoti žiemai reikalingam medienos kurui.

Jei gyvenate mažame bute ir šalia nėra vietos sandėliavimui, tai gali sukelti suprantamų problemų. Tokiu atveju geriausia naudoti ne malkas, o daug energijos išnaudojančius pjuvenų briketus.

ketaus vidaus medinė krosnelė